香港居民移民英国最新-香港居民移民英国最新政策

摘要： 香港租给英国多少年？香港英国人多吗？香港有多少英籍居民？英国首相刚宣布向300万港人提供入籍，对此你怎么看？香港租给英国多少年？香港实际被英国租借155年，于1997年7月1日回归...

1. 香港租给英国多少年？
2. 香港英国人多吗？
3. 香港有多少英籍居民？
4. 英国首相刚宣布向300万港人提供入籍，对此你怎么看？

香港租给英国多少年？

香港实际被英国租借155年，于19***年7月1日回归。香港于1842年8月29日与英国签订了《南京条约》，条约内容规定中国将香港岛及鸭脷洲割让给英国。之后，在1898年，清***与英国签订《展拓香港界址专条》将租借地称为“新界”，租期为99年。从1898年7月1日开始，至19***年6月30日期满。

香港英国人多吗？

答：香港英国人不多，大约有2.5～3万人。

以英国侨民为例，他们以殖民地时期来香港工作和定居的英国人及其家属居多，通常是专业人士、企业员工或香港公务员;亦有一小部分在公立和津贴学校教英文。

虽然香港回归后大量英国人返回英国，但仍有很多人选择继续定居香港。

香港有多少英籍居民？

根据几年前驻香港英国领事馆人员估计，目前香港大概有2.5万-3万名英国人。据有关资料显示，2019年底，香港常住居民为7303500人，流动居民为1***200人，是世界上人口密度最高的地区之一，同时人均寿命全球第一。

英国首相刚宣布向300万港人提供入籍，对此你怎么看？

长话短说。

之前看过香港建制派代表叶刘淑仪在一个节目中分析过这个问题。大概的意思是：英国这个政策骗骗小孩子还行，正所谓的“口惠而实不至”。具体原因以下：

第一、原本拥有BNO（英国海外护照）的香港人虽然并不属于英国公民，而BNO其实就等同于一个旅行签证，凭借BNO可以免签在英国居留3个月。只要3个月后再出镜一次英国回来就又能再逗留3个月，简单一点的操作就是过境一下爱尔兰再回英国，就又能逗留3个月了，而且逗留期间本身就可以工作和留学的。

目前英国方面说是给拥有BNO的香港居民免签逗留时间延长至5年，期间可以工作和留学，5年后在申请入籍英国。这样的所谓的优惠政策和之前的有什么差别？不过就是减少了一下“出境再入境”的操作，本质上和以前没什么区别，只是话术上好听了一些，图个政治口号罢了。

第二、说是拥有BNO就可以5年内留着英国工作或留学。但香港人真正能在英国找到稳定工作的又有多少？大部分香港人过去都只能从事一些低端工作，且不说待遇不好，就是工作的体面程度都要比在香港要低，而且要习惯当地的语言和社会，对于出生在华人社会的大部分人来说并不是一件容易的事情。很多所谓的香港精英在香港可以找到很优越的工作，那是因为背靠中国大陆，身为最贴近中国市场的本地人，天生就拥有优势；但当离开本土后，到别人的主场去竞争，那竞争力就要打折扣了。很可能月薪30W变成月薪10W。正所谓“人离乡贱”，不就是这个道理吗。

第三、说是给了5年的逗留时间，但其间并不享有英国公民的待遇，类似社保、保险、学费等等都是按外国人的条件去交钱。有人算过一笔账，一家三口去英国居住一年的最基础费用都要将近80万港币，居住满5年后，再等一年才能申请入籍（还未必成功），6年最基础的生活费一共需要近480万港币，这只是基础费用，想要生活过得舒服点，起码100万港币一年，说实话能拿的出这笔生活费的人并不多。有这笔钱，都可以在香港本地首付套房子了，还移民个自行车啥。

说白了，英国所谓的向300万拥有BNO护照的香港人提供入籍便利，不过嘴炮多于实际，本质上还只是愿意接收对英国有用的人或者有钱人，对于普通中下层人，英国才不会浪费社会***为他们买单。

在疫情时，西方发达国家表现如何？他们***不重视或没有能力控制疫情。中国人的面孔无论到那里也改变不了，以本人意见，除了中国也没有好的地方选择移民，中国市场大，只要努力就能赚钱，外国的补钱也不会移民去。

逆时代潮流将无功而返

英国只是在攫取政治利益罢了，“口惠而实不至”，英国脱欧的一个重要原因就是欧盟的移民问题。太多移民借由欧盟的《申根协议》自由进入英国，其中一大部分还是难民，这些人抢夺了原属英国居民的工作。

英国为此脱欧，现在脱欧才没几天，又要收留香港三百万的所谓“移民”，这首先英国人民就不会答应啊。我辛辛苦苦的脱欧，就为了避免那一年几万或者十几万的移民。约翰逊倒是轻松，上嘴皮子碰下嘴皮子，一口气放进三百万来，这是想下台啊。

再说，这三百万移民，要取得永久居留权，还是有前提条件的。找到工作以及在英居住六年以上。以香港废青的水平，能不能找到工作可难说，目前英国自身的失业率可不低，达到7.3%。如果找不到工作，在英国将何去何从，一群破坏出身的坏分子，无所事事的在街上游荡，就是定时***。英国不可能白养着这群人，所以英国目前喊喊口号，但实际操作下去难度不小，议会上下院未必会通过相关法案。

至于李嘉诚，算是晚节不保。但具体分析，其实不难理解，李嘉诚92岁了，11岁即跟着家人到了香港，他的三观，是殖民时期的香港赋予的。李嘉诚在香港回归时，看到了现实利益，选择了留在香港，并大举进入内地市场，赚的盆满钵溢。但他的内心，或许一直都没有实际的归属。香港回归时，他已经65岁了，一个三观已成的老年人，很难改变观念，当利益极大时，商人嘛，可以为了利益放弃一些东西。但现在，老了，或许，“落叶归根”的地方是英国。一个隐藏极深的香蕉人，不必为他的选择而惋惜。时代的潮流必定在和平发展的中国这里，一切逆时代潮流而动的人，必将被后浪追上。

英国怀念的是，“日不落帝国”的辉煌，可惜英国只有目光短浅的政客，没有眼光卓越的政治家，看不透世间大势。

给英国一个忠告，切记、切记、切记，莫要把那三百万人，放到北爱尔兰去，勿谓言之不预也。

还是那句话，一切逆时代潮流的事，必将被后浪追上。