移民香港找lucas-移民香港找工作困难吗

摘要： 美国社区大学值得去吗？Clearview AI这家公司在美国争议是不是很大？美国社区大学值得去吗？先上结论：因人而异。如果你的学习成绩很一般但是家里条件不错，特别希望通过留学锻炼自...

1. 美国社区大学值得去吗？
2. Clearview AI这家公司在美国争议是不是很大？

美国社区大学值得去吗？

先上结论：因人而异。

如果你的学习成绩很一般但是家里条件不错，特别希望通过留学锻炼自己。社区大学很适合你。

如果你对美国名校情有独钟，建议还是好好复习考全日制的本科大学。美国社区大学相当于国内的大专，教育偏向于职业教育。

虽然如果你的成绩非常优秀，有机会可以转学入好本科大学继续深造，但是学校的整体学习氛围和师资力量比起TOP200以内的学校还是有很大区别的。

下面是一些你可能关心的问题：

社区大学的优点：

省钱：一年学费8000美金左右，比起公立四年制或私利四年制便宜得多，是它们的1/3甚至1/2。转学后四年读下来比直接就读美国普通大学省好几万美金。

好申请：学生申请社区大学时无需托福和SAT成绩。可在入学后进入ESL英语培训中心参加英语培训。不用背上万个单词，不用被SAT题目翻来覆去地虐，简直不要太舒服好么。

小班制度师生交流多：社区大学每个班大概10人左右，普通大学每个班大概2-30人。显然小班的可以多一些机会获得老师的个性化指导。

有机会在2年后转入名校：如果在前2年的成绩中学分绩点拿到3以上，大三转学时有很大概率可以转入名校就读。各州大学对各州社大都有优先录取的政策。如果想去霸气的加州大学，先去加州社大读两年，再转加州大学读大三大四，超级容易被录取。

社区大学的缺点：

教学水平低：入学要求低带来的是生源水平参差不齐，老师为了照顾大部分学生的水平教学的内容也相对基础，教的内容比较浅。

师资和硬件差：与著名大学相比，社区大学无论是的名师少，学校的设施也比较陈旧简陋。担任教学的一般是讲师，也有很高比例的教师是***教师。

转到名校的难度大对个人要求高：如果学分绩点达不到优秀，其实很难转到名校。也转不进联合办学的项目。国际学生转学名校，几乎要全A才行。社区大学的学习氛围没有普通大学浓厚，想要考高分需要更多的自律。

学历的含金量不高：社区大学就读2年后可以拿到副学士学位，需要注意的是这个学历在国内没有对应学历。有的美国社区大学也不被中国教育部承认，所以选择就读之前最好查一查想去的社大的被承认情况。

美国的社区大学是非常值得去的。

说到申请美国本科，大多数人想到的是高中毕业后直接升读本科名校，美国虽然名校众多，但是录取标准也是相当高的，当留学生在竞争力不足的时候，如何才能完美逆袭，被名校录取呢？实际上，美国教育体系中常常被中国留学生忽略的社区大学，当之无愧是一个转进名校的好选择。社区大学因为其低廉的学费更是逐年成为越来越多的美国本地高中毕业生的首选。所以社区大学是在全美范围内是广为人知的名校跳板。但在中国却鲜为人知。

1、通过社区大学转学录取难度低于高中直申美国4年制大学：以加州为例，高达61%的本科毕业生是社区大学转学生。加州大学(UC)系统在美国乃至世界上都享有很高声誉（见下表），是目前世界上最好的高等教育体系。在UC系统中，1/3的学生为转学生，而这其中的95%就来自加州社区大学

2、许多社区大学与4年制大学有保录政策：以加州为例，加州社区大学与加州大学九所分校中的六所分校签订Transfer Admission Guarantee(简称T***)，即转学保录政策，为转学提供双重保障。

3、学费低于4年制大学：社区大学的学费一般是四年制大学的三分之一。见下表

4、小班教学授课 —— 大多数社区大学的班级规模小于4年制大学，学生受到的关注度更高。

非常值得去！

社区大学听名字会让一众中国家长以为是三本或者高职、电大之流，其实不然。社区大学是美国高等教育重要组成部分：美国本土一半的学生都会先在社区大学接受大一大二两年的教育，然后通过转学进入四年制大学继续就读大三大四。

简要介绍一下社大的优势：

1. 价格便宜。社区大学对美国本土大学生不收取学费，对国际学生收费较其他大学低得多。以加州圣马特奥为例，国际学生一年学费只需5000多美元，相比其他四年制大学每年至少便宜10万元人民币。(当然，大三大四转入四年制大学就需要按正常学费缴费)

2.转学名校几率大增。现如今，中国普通高中毕业生申请排名靠前的大学越来越难；而通过社区大学再转入名校的几率能提升十倍！当然，也得学生本身踏实学习才行。拿加州的社大为例，不少学生可以转入加州大学分校，不乏大把转入UCLA(加州大学洛杉矶分校)这种案例。

3. 毕业证拿的是毕业那所四年制大学的！美国人不管你从哪考来的，关键是从哪毕业的！

4. 大一大二在社大读完，还可以自愿选择一年的实习！当然，如果不想实习可以直接转学读大三大四，但这一年的工作经历对于日后就业的帮助不言而喻。

5. 教学质量也好，并且师生比更高！小班教学效果不用再强调了。

6. 转学时学分是全美承认的。

在我工作的大学的加州，可以说是美国最著名的社区大学体制的2-3个州之一。之前看过一篇整理写过一些介绍，我觉得很符合解释大家的一些对社区大学的误区。仅供参考，欢迎大家补充。

误区一：学生去社区学院是因为他们没有被四年制学校录取。

事实：学生参加社区学院的原因很多。当然，对于一些学生来说，一年或两年的社区学院是必要的，以提高他们的成绩并适应大学生活方式的挑战。此外，由于时间表更加灵活，即使是全日制社区大学生也有时间在大学工作，在不牺牲教育的情况下节省开支。这一点对于教育投资不够充裕的留学生可以说是很好的一点优势。

误区二：如果参加成本较低，教育质量必须更差。

事实：参加社区学院可以让学生获得更多的教育回报。这些课程几乎完全相同，并且通常情况下，社区大学教职员还在该地区的其他四年制大学担任教学职位。教你历史课的女性实际上可能是同一位教授在大州学院或私立大学教育你最好的朋友......但社区学院的课程往往人数很小，能让你得到很多个人指导。这一点对于很多可能不太适应美国大学体制的留学生，可能会是很好的过渡阶段的教学制度。

误区三：在社区学院获得的学位将不会让你在职业方面获得与四年制学位相当的学位。

事实：无数的社区学院参与者已经成为社会各界的家喻户晓的名字。有奥斯卡获奖者汤姆汉克斯，摩根弗里曼和克林特伊斯特伍德，总统候选人罗斯佩罗，时装设计师卡尔文克莱恩，最高***法官阿瑟戈德堡，宇航员詹姆斯麦克迪维特，万事达卡创始人梅尔文Salveson和沃尔特迪斯尼。

个人公众号：***都爱丁小佩（微信ID：woaidingxiaopei）

Clearview AI这家公司在美国争议是不是很大？

美国参议员Edward J. Markey希望争议性面部识别应用Clearview AI能够就一些疑问给出答案。这位议员指出，该应用正在向威权***统治下的外国市场推广，也可能正在收集和处理来自社交媒体平台上的儿童图片。

“报告显示Clearview已经向沙特***和阿联酋等国家的机构提供了它的软件，这些国家由独裁***统治，***记录很差，”Markey在写给Clearview AI CEO Hoan Ton-That的信中写道，“即使在一个拥有强大公民自由的民主国家，复杂的面部识别技术的使用也令人担忧，而它向某些国家的出口可能会使大规模监视和压制少数群体成为可能。”

他在信中还指出，Clearview在Facebook上搜集儿童照片的做法违反了美国保护儿童隐私的联邦法律。

据悉，Markey是马萨诸塞州的民主党参议员，同时也是商业、科学和运输委员会的成员，他质问Clearview是否计划在美国以外销售其技术、该公司如何保证其技术不会被用来压制或滥用***、Clearview是否已***取措施确保其遵守儿童在线隐私法以及在最近的Clearview AI数据库黑客攻击中是否有任何面部图像被窃取。

Clearview AI通过将照片跟从社交媒体和其他网站搜集的图像数据库进行比较来识别用户。在《纽约时报》对Clearview AI进行调查后该公司遭到了抨击。今年1月底，Markey称Clearview AI是一种令人心寒的隐私风险。从那以后，谷歌、YouTube、微软和Twitter都向Clearview AI发出了勒令停止通知函，另外该公司还面临多项诉讼。

周四，BuzzFeed新闻报道指出，Clearview的客户不仅包括移民和海关执法局、FBI、司法部、海关和边境保护局等执法机构，还包括梅西百货、Verizon、T-Mobile、******集团(Las Vegas Sands)、沃尔玛和Kohl's等零售商。此外，该报告还称，Clearview AI的服务已经扩展到澳大利亚、加拿大、英国、比利时、巴西、丹麦、芬兰、法国、爱尔兰、印度、意大利、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、荷兰、挪威、葡萄牙、塞尔维亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典和瑞士的执法机构。

周二晚些时候，美国众议院科学、空间和技术委员会也发表了一封致Clearview AI CEO的信，对有关该公司数据库遭到黑客攻击的报道表示深切关注。

“尽管存在严重的隐私问题，但Clearview AI的工作似乎很少受到***的监督，”这封由Eddie Bernice Johnson和Frank D. Lucas签名的信函写道，“Clearview AI需要回答一些基本问题，植入公司如何收集、使用和保护美国公民数据。”

据悉，委员会希望在3月17日前得到这些问题的答案。